O quadro ao lado é um print de tela do site do Sindjustiça, com resultado parcial obtido às 14h de hoje,  1º de novembro.

Como se vê, apenas 4% dos 2.112 votos registrados se dizem “satisfeitos com as conquistas”  no projeto do Plano de Cargos e Salários dos Servidores do Judiciário (1% a menos do que o registrado no dia 5 de outubro).

Nesse ritmo, ao que parece, o cumprimento da meta 22 do Plano Estratégico do TJ-GO (veja quadro abaixo)  vai se transformando num grande desafio.

E que desafio!

Está na edição de ontem do jornal Diário da Manhã o artigo “Serventuários da Justiça: classe desunida” (leia aqui), assinado pelo juiz aposentado Orimar Bastos, advogado militante em Caldas Novas e membro da Academia Tocantinense de Letras ocupante da Cadeira nº 33.

Não é de agora que acompanho os textos do Dr. Orimar. Gosto da clareza com que expõe suas ideias e da franqueza que empresta às opiniões que emite, por mais polêmico que seja o assunto.

Sobre o que escreveu no artigo supra citado, muitos poderão dizer que o magistrado aposentado foi um tanto quanto duro em suas considerações, muito embora a dureza é o que encara diariamente quem esfrega a barriga nos balcões de atendimento das Varas.  Poderão dizer, ainda, que o tema enfrentado é questão pontual e que deveria ser tratado como uma exceção. Mas não podem esquecer os que pensarem assim que é de exceção em exceção que as regras se estabelecem.

De minha parte, compreendo cada uma das linhas e entrelinhas do desabafo externado pelo autor do artigo.

A razão é por demais óbvia. Ele não vive e não atua em um mundo de faz-de-conta.

Posted in judiciário Tagged: orimar bastos serventuários justiça classe ]]> http://cafedorichard.wordpress.com/2009/10/31/os-reis-da-cocada/feed/ 0 Richard Belle Branco http://cafedorichard.wordpress.com/2009/10/30/por-onde-andei/ http://cafedorichard.wordpress.com/2009/10/30/por-onde-andei/#comments Fri, 30 Oct 2009 16:41:51 +0000 Richard Belle Branco http://cafedorichard.wordpress.com/?p=8453 ]]>

Uma leitora deste blog (gente finíssima) compartilha com os demais frequentadores deste Café alguns outros talentos extrajudiciais da magistratura goiana.

Segue o e-mail que ela enviou:

“Não sei se você sabe, mas o juiz Aldo Guilherme Sabino de Freitas, filho do Desembargador Homero, toca guitarra. Inclusive já ganhou prêmio por isso. Tinha uma banda de rock, tipo heavy metal, composta de juiz e promotores. Além do que, há os juízes que, se não fossem da seara jurídica,  fariam parte de duplas sertanejas, tais como: Héber Carlos, Wilson da Silva Dias, Fernando Montefusco. A juíza Vanessa Estrela possui voz de soprano, tendo também feito parte de uma banda espírita o GAN (Grupo de Arte Nascente). Sem esquecer o presidente da Asmego, que manda bem cantando Legião Urbana e outras do mundo sertanejo.”

Os cumprimentos deste blog aos abnegados servidores públicos do Judiciário goiano.

Duas formigas estavam conversando na rua:
- Como é o seu nome?
- Meu nome é Fu.
- Fu o quê?
- Fu… miga. E o seu?
- Ôta.
- Ôta o quê?
- Ôta Fumiga, ora!

Não faz muito tempo que pendurei aqui um post sobre a Judges, uma banda de rock formada por quatro juízes do TJ-RS.

Está na mão desses caras (Carlos Fernando Noschang Júnior/bateria, Clóvis Moacyr Mattana Ramos/contrabaixo, Emerson Silveira Mota/guitarra e Ruggiero Raskovetzki Saciloto/vocal) a responsabilidade da  abertura do show de encerramento do XX Congresso Brasileiro de Magistrados, no próximo dia 31, no Credicard Hall, em São Paulo. Depois do som deles, a banda Titãs assume o palco pra fechar o evento em grande estilo.

E não se engane, caro(a) leitor(a). A magistratura goiana também tem seus talentos extrajudiciais!

Só na semana passada, durante o IX Congresso Goiano da Magistratura, fiquei sabendo que o juiz André Reis Lacerda, da comarca de Mineiros, arranha uma bateria. Descobri também que o juiz Fabiano Abel Aragão manda bem na caneta não só em despachos, decisões e sentenças. Fabiano é cartunista! Um colega seu, que já viu um de seus cartoons, garantiu: “é coisa de profissional!”

Por outro lado, este blogueiro que vos escreve continua sendo um zero à esquerda, seja na música, na arte ou mesmo no esporte.

Acho que é falha da minha coordenação motora. Deve faltar em mim algum parafuso. Quem já me viu nadando ou dançando atesta isso com facilidade. Já teve até quem dissesse que fico parecendo um frango desgovernado.

Souber de alguém com distúrbio parecido, por favor, mande um e-mail. Dependendo da adesão, penso em montar um grupo.

Dica de nome eu já recebi. É “Soltando a Franga” – sugestão de um outro  juiz, talento puro na arte de contar piadas.

Os comentários neste post estão bloqueados.

Desnecessário dizer o porquê!

Sempre que tenho a oportunidade de conversar pessoalmente com algum leitor deste blog, a primeira pergunta que ouço é:

- Você não tem medo de ser processado?

Escuto isso desde os tempos do Canal do Richard, endereço anterior ao Café do Richard. Tão frequente esse tipo de indagação, adotei como resposta uma outra pergunta:

- Processado por quê?

Na última sexta-feira, durante uma  prosa que tive com um leitor sobre esse assunto, senti que precisava  mudar a minha resposta-pergunta. Foi aí que decidi trocar  “por que” por “por quem”.

Não sei se fiz bem. Mas acho que surtiu algum efeito. Percebi isso quando vi silenciar a falsa curiosidade de quem me dirigiu a primeira pergunta.

Rompendo a pausa que tomou a nossa prosa por alguns instantes, expliquei ao leitor que não dá pra ter blog e medo ao mesmo tempo, como também não dá pra ter blog sem ter que assumir responsabilidade sobre o que se escreve. E antes que confundisse ausência de medo com coragem imbecil, fiz questão de deixar claro que a cautela (o mesmo que prudência) é requisito que nunca dispensei quando transporto pra cá o que sai da minha cachola.

É natural o descontentamento de alguns com o que diriamente se vê e se lê por aqui. Óbvio que seria muito mais cômodo pra mim se este blog existisse apenas como um instrumento para concordar com tudo e com todos. Mais cômodo ainda se ele nunca tivesse existido ou, quem sabe, fosse outra a sua pauta que não assuntos do Judiciário.

Ciente dessa realidade, não posso negar a quem quer que seja aquilo que jamais admitiria que me fosse negado, ou seja, o direito de manifestação (contra ou a favor) sobre algum posicionamento ou fato, desde que respeitadas as regras inerentes ao bom debate. E quem sou eu para afastar o direito de ação de alguém que, sentindo sua paz sendo arruinada por conta deste blog, por mais frágil que seja o motivo, decide buscar na Justiça  o desembaraço de argumentos e contra-argumentos, de razões e contra-razões.

É justo que seja assim. Depois de 15 anos trabalhando no Judiciário, aprendi a acreditar na Justiça. Não há outro caminho mais democrático para a solução de conflitos do que esse.

Ser processado é apenas um dos vários riscos que assume quem decide ter um blog. E não basta decidir ter um blog. É preciso fazer. Neste caso, fazer significa escrever, lançar opinião, concordar, discordar, ouvir e respeitar as divergências, qualquer que seja o fato e os protagonistas do fato, sem que isso se traduza em oportunismo para manifestações irresponsáveis.

Isso me faz lembrar uma professora que lecionava a matéria Educação Moral e Cívica (nem sei se existe mais essa disciplina nas grades curriculares), nos meus bons tempos de colégio. Perguntava ela: “Três sapos estão numa folha e um deles decide pular da folha para a água. Quantos sapos ficam sobre a folha?” Três sapos – respondia a professora, explicando que o sapo que decidiu pular não pulou.

Naquele tempo – e já faz um bom tempo -  eu não entendia muito bem o que pretendia  a professora com aquela estorinha. Achava que era uma pegadinha de matemática no meio de uma aula de Educação Moral e Cívica.

E foi por isso que disse ao leitor que blogueiro não pode fazer papel de sapo.

Ele ficou sem entender. Com razão. Nossa prosa terminou sem que eu explicasse o porquê dessa comparação.

Eis a razão deste post.

Tem chapa da OAB-GO jogando dinheiro no ralo.

Num só dia, recebi cinco SMS no meu celular  – uma mensagem no rabo da outra – com a mesma informação sobre atividades de campanha.

E o pior é que nem inscrito na Ordem eu sou!

Aí tá queimando dinheiro mesmo!

Nagib Slaib Filho (foto), desembargador do TJ-RJ, promoveu uma verdadeira crise de risos durante a palestra que proferiu no IX Congresso Goiano da Magistratura, ontem pela manhã.

Para ilustrar a necessidade da formação administrativa dos magistrados e a dificuldade que juízes substitutos enfrentam nas comarcas do interior por onde passam, Nagib recitou o seguinte poema:

Nada de ruim se compara
Ao sistema absoluto
do juiz substituto
Viver mudando de vara
Ele nunca se equipara
A um outro juiz comum
Não demora em canto algum
Quando chega o titular
Ele tem que se arranjar
Na vara de qualquer um.

Em meio a tanta gargalhada, Nagib pediu desculpas por não recordar o nome do autor do poema.

No intervalo, a pedido de alguns magistrados que participavam do evento, consultei o Dr. Google (único que ainda se vê livre de lapsos de memória) e verifiquei que o autor dessa obra-prima  é o juiz Manoel Rafael Neto, da Vara das Execuções Penais da capital pernambucana.

De pronto, um juiz recém titularizado que estava por perto fez o seguinte comentário:

- Esse aí certamente é mais um que sentiu na própria pele a dor de quem se vê obrigado a ficar passando de vara em vara!

Posted in Geral ]]> http://cafedorichard.wordpress.com/2009/10/24/na-vara-de-qualque-um/feed/ 0 Richard Belle Branco